Справа № 204/7387/24
Провадження № 3/204/2692/24
01 серпня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає у АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
31 липня 2024 року на адресу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2024 року справу передано у моє провадження.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 39 від 18 липня 2024 року, 18 липня 2024 року о 13 годині 10 хвилин молодший сержант ОСОБА_1 знаходився на території військової частини НОМЕР_1 (тимчасово розташована в АДРЕСА_2 ) в стані наркотичного сп'яніння внаслідок вживання марихуани та лікарських препаратів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про її повернення до Військової частини НОМЕР_1 з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Крім того, статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Приписами ст. 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Також, зазначено, що при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, які вчинені особою, що протягом року піддавалась адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 № 39 від 18 липня 2024 року не зазначено місце складання даного протоколу та місце вчинення правопорушення (район та область в якому знаходиться населений пункт), що в тому числі позбавляє суд можливості перевірити підсудність справи даному суду.
Крім того, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення не розкрито його суть, зокрема, не зрозуміло, чи то ОСОБА_1 вчинив вказані дії, передбачені частинами першою або другою цієї ст. 172-20 КУпАП, повторно протягом року будучи підданим адміністративному стягненню за такі самі порушення, чи то в умовах особливого періоду.
Вказані недоліки підлягають усуненню.
За приписами ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП слід повернути до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна