Справа № 203/4726/21
Провадження № 2/0203/59/2024
25 червня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:
головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,
за участю секретаря судового засідання - Сядро Г.Г.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
У чергове підготовче засідання 25.06.2024 року з'явилась представник позивача.
Відповідач та (або) його представник у підготовче засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв щодо участі у підготовчому засіданні до суду не надсилали.
Під час підготовчого засідання представник позивача наполягала на продовженні підготовчого засідання та необхідності вирішення питання про закриття підготовчого провадження.
Суд, заслухавши думку представника позивача, на підставі положень ст. ст. 128, 189-200, 223 ЦПК України, продовжив підготовче засідання за відсутності сторони відповідача.
Під час підготовчого засідання суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні судом було встановлено, що завдання підготовчого провадження виконані, заявлені в підготовчому засіданні заяви та клопотання учасників справи судом вирішені, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 годину 15.08.2024 року, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений 02.07.2024 року.
Суддя Ф.М. Ханієва