Справа № 202/18915/23
Провадження № 2/202/1155/2024
28 червня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі судді - Доценко С.І., за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Чернівецька міська рада про визначення місця проживання малолітньої дитини,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини з матір'ю.
В обґрунтування вимог посилається на те, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2022 року відповідача було визнано батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про батька були внесені до актового запису про народження дитини. Після апеляційного оскарження рішення набрало законної сили.
Сторони проживають окремо. З самого народження і по теперішній час дитина проживає з матір'ю. Саме вона піклується про неї та забезпечує її матеріально. Умови проживання дитини створені такими що якнайкраще відповідають інтересам дітей. Батько дитини участі у вихованні дитини не приймає. Отже, просила визначити місце проживання дитини з нею.
Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Представник третьої особи -орган опіки та піклування Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явились, але ж просили розглянути справу з урахуванням наданого висновку про визначення місця проживання дитини з з максимальним урахуванням інтересів дитини.
Дослідивши заяви по суті справи, та надані докази, суд вважає, що під час ухвалення рішення виникла потреба в з'ясуванні обставин, які мають значення для справи, а саме на підстав ст.171 СК України виникла потреба вислухати думку дитини щодо визначення місця її проживання, а також з'ясувати в чому полягає спір між позивачем та відповідачем по справі щодо місця проживання дитини, що відповідно до вимог ст.244 ч.2 ЦПК України є підставою для поновлення судового розгляду.
На підставі ч.2 ст.244 ЦПК України, суд ,
Поновити судовий розгляд по справі для вислухання думки дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо визначення місця її проживання та з'ясування у позивачки в чому полягає спір між батьками дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Доценко