02 серпня 2024 року
м. Київ
cправа № 917/1823/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем"
про повернення сплаченого судового збору
за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.04.2024
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет"
про стягнення 1 770 202,78 грн боргу, інфляційних втрат та річних,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.07.2024 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.04.2024 у справі № 917/1823/23.
01.08.2024 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 3 028,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією в національній валюті № 10 від 03.07.2024.
Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
До заяви додана платіжна інструкція в національній валюті № 10 від 03.07.2024 на суму 3 028,00 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.07.2024 у справі № 917/1823/23, було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Шаровечка, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 35668634) судовий збір у сумі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією в національній валюті № 10 від 03.07.2024.
3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко