Ухвала від 12.08.2010 по справі 22ц-3368/2010

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-3368/2010р. Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого - Володіної Л.В.

суддів - Водяхіної Л.М., Коваленка О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу військової частини А0593 на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 30 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до військової частини А0593, військової частини А1656 про визнання неправомірними дій ,-

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до військової частини А0593 про визнання неправомірною дії щодо несвоєчасної сплати коштів, та просив визнати дії відповідача незаконними, зобов'язати виплатити на його користь премію у розмірі 33% за жовтень 2005 року та надбавку за безперервну службу у розмірі 50% загальною сумою 1112,63 грн., з урахуванням індексу інфляції, середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 51538,46 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Під час розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки - 65438 грн., а також в частині стягнення премії в розмірі 33% і надбавки за безперервну службу в розмірі 50%, з урахуванням індексу інфляції станом на жовтень 2009 року, в сумі 1239,58 грн.

З часом, позивач уточнив позовні вимоги, зазначив у якості другою відповідача військову частину А1656, просив визнати дії відповідачів щодо несвоєчасної виплати премії в розмірі 33 % і надбавки за безперервну службу в розмірі 50% та вихідної допомоги у зв'язку зі звільненням незаконними, стягнути з військової частини А0593 премію в розмірі 33% і надбавку за безперервну службу в розмірі 50%. з урахуванням індексу інфляції, в сумі 1251,59 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., з військової частини А1656 стягнути середній заробіток за час затримки виплати одноразової допомоги при звільненні в сумі 6201 грн.

Постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 30 листопада 2009 року позов задоволено частково. Постановлено визнати дії військових частин А0593 і А1656 неправомірними в частині несвоєчасної виплати, стягнути з військової частини А0593 на користь ОСОБА_3 суму 699,41 грн., компенсацію в сумі 552,18 грн., моральну шкоду в сумі 500 грн., а всього 1751,59 грн., а з військової частини А1656 суму 6201 грн. за несвоєчасну виплату. У решті частини позову - відмовлено.

В апеляційній скарзі військова частина А0593 просить скасувати постанову суду та постановити нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Вважає, що постанова суду першої інстанції ухвалена при порушенні норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

У даному випадку апеляційним судом для розгляду апеляційної скарги військової частини А0593 на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 30 листопада 2009 року, що постановлена в порядку адміністративного судочинства, є Севастопольський апеляційний адміністративний суд.

Тому, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга військової частини А0593 не може бути розглянута Апеляційним судом м. Севастополя.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 312-315 ЦПК України, Законом України від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини А0593 на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 30 листопада 2009 року закрити.

Справу за позовом ОСОБА_3 до військової частини А0593, військової частини А1656 про визнання неправомірними дій направити до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий : Л.В.Володіна

Судді: Л.М.Водяхіна

О.Ю.Коваленко

Попередній документ
12077053
Наступний документ
12077055
Інформація про рішення:
№ рішення: 12077054
№ справи: 22ц-3368/2010
Дата рішення: 12.08.2010
Дата публікації: 09.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Севастополя
Категорія справи: