Ухвала від 31.07.2024 по справі 911/341/22

УХВАЛА

31 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/341/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І.,

секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олена Василівна; 2) Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області про визнання протиправними та скасування наказів,

за участю представника позивача - Руднєва І. В.,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" та призначив її до розгляду на 31.07.2024.

До початку судового засідання матеріали справи № 911/341/22 до Верховного Суду не надійшли, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" в зазначену дату та час.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки за відсутності матеріалів справи касаційний перегляд відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України не може бути здійснений, то суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" відбудеться 29 серпня 2024 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повторно витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/341/22.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
120770479
Наступний документ
120770481
Інформація про рішення:
№ рішення: 120770480
№ справи: 911/341/22
Дата рішення: 31.07.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (12.08.2024)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів
Розклад засідань:
20.09.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
03.08.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 16:30 Касаційний господарський суд
29.08.2024 15:00 Касаційний господарський суд
02.10.2024 14:30 Касаційний господарський суд
05.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КОНЮХ О В
КРАСНОВ Є В
СТАНІК С Р
3-я особа:
Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олена Василівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олена Василівна
Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олени Василівни
Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області
Ставищенська територіальна громада Білоцерківського району Київської області
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтерагроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерагроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
представник заявника:
Колибаба Ірина Олександрівна
представник позивача:
БОЙКО ВІТА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник скаржника:
Кучер Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського рану Київської області Долнер Олена Василівна