18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
02 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/608/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:
від позивача: Горобець С.А. - адвокат за ордером;
від відповідача: Ковтун А.В. -адвокат за ордером, Павліченко В.В. особисто;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності" (м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Павліченко Вікторії Василівни (м. Черкаси) про стягнення 46 221,83 грн.
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 46221,83 грн. з орендної плати на підставі договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Черкаської області № 108-2019 від 15.10.2019, укладеного між сторонами у справі.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
В справу подано відзив на позов та відповідь на відзив з додатками.
В засідання 02.08.2024 представник позивача подав додаткові пояснення з додатками на заперечення проти доводів представника відповідача, що після ракетного удару 21.03.2023 орендоване приміщення неможливо було використовувати до часу проведення в ньому відновлювальних робіт.
Представник відповідача заперечив проти прийняття судом цих доказів з підстав подання їх стороною із порушеннями строків і частина доказів може не стосуватися того договору між сторонами, яким обґрунтовано позов.
Суд зі сторонами обговорює обставини справи, доводи і заперечення сторін по суті позовних вимог.
Обставини, на які сторони просять звернути увагу суд для підтвердження своїх доводів та заперечень, зокрема, і щодо підставності звільнення відповідача під сплати орендної плати у певні періоди дії договору, потребують у сторін надання в справу додаткових доказів, потреба в чому виникла лише після висловлення сторонами своїх позицій у спорі.
У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З підстав викладеного засідання слід перенести.
Керуючись ст. 216 ГПК України, -
Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 20 серпня 2024.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам до наступного засідання строк на подання суду документів з процесуальних питань з доказами на підтвердження викладених обставин, якими сторонам слід завчасно обмінятися.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.
Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських