Ухвала від 02.08.2024 по справі 922/2635/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2635/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області Поліщука Олександра Володимировича (вх.№19433 від 02.08.2024) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ: 43983495)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙД ПРОМ" (майдан Захисників України, буд. 7/8, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ: 40673756), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ГРІН ЛЕНД" (вул. Шевченка, буд. 1, м. Красноград, Харківська обл., 63301, код ЄДРПОУ: 44255031)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.07.2024 прийнято позовну заяву (вх. №2635/24 від 26.07.2024) Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙД ПРОМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ГРІН ЛЕНД" про визнання недійсним договору до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2635/24. Призначено підготовче засідання на 28 серпня 2024 року о 12:00.

02.08.2024 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області Поліщука Олександра Володимировича (вх.№19433 від 02.08.2024) про проведення підготовочого засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 28.08.2024 об 12:00.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області Поліщука Олександра Володимировича (вх.№19433 від 02.08.2024) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що на сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та забезпечити участь представника заявника в підготовчому засіданні, призначеному на 28.08.2024 об 12:00 по справі №922/2635/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Суд звертає увагу представника позивача, що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі.

Керуючись ст.197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області Поліщука Олександра Володимировича (вх.№19433 від 02.08.2024) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Підготовче засідання по справі №922/2635/24, призначене на 28.08.2024 об 12:00, провести в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

3. В підготовчому засіданні, призначеному на 28.08.2024 об 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Головного управління ДПС у Харківській області Поліщук Олександр Володимирович.

4. Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Харківській області Поліщука Олександра Володимировича в усіх судових засіданнях по справі №922/2635/24, які будуть призначені в майбутньому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

5. Попередити представника Головного управління ДПС у Харківській області Поліщука Олександра Володимировича, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.08.2024.

Суддя Т.О. Пономаренко

Попередній документ
120770367
Наступний документ
120770370
Інформація про рішення:
№ рішення: 120770368
№ справи: 922/2635/24
Дата рішення: 02.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2024)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
28.08.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
11.09.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:00 Касаційний господарський суд
01.07.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "АГРО ГРІН ЛЕНД"
ТОВ "ЗЕРНОТРЕЙД ПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Грін Ленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Пром"
заявник:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Грін Ленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Пром"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Грін Ленд"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Грін Ленд"
позивач (заявник):
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
представник заявника:
Бондар Анатолій Михайлович
Мерзлікін Микола Михайлович
Поліщук Олександр Володимирович
представник скаржника:
Власенко Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА