Ухвала від 02.08.2024 по справі 520/28784/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 520/28784/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області Поліщука Олександра Володимировича (вх.№19426 від 01.08.2024) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ: 43983495)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙД ПРОМ" (майдан Захисників України, буд. 7/8, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ: 40673756), 2) Фермерського господарства "ПЕРВОМАГРО" (вул. Миру, буд. 48-А, м. Первомайський, Харківська обл., 64107, код ЄДРПОУ: 43316873)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.07.2024 прийнято позовну заяву №520/28784/23 (вх.№2443/24) Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙД ПРОМ" та Фермерського господарства "ПЕРВОМАГРО" про визнання недійсним договору до розгляду та відкрито провадження у справі №520/28784/23. призначено підготовче засідання на 28 серпня 2024 року о 11:20.

01.08.2024 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області Поліщука Олександра Володимировича (вх.№19426 від 01.08.2024) про проведення підготовочого засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 28.08.2024 об 11:20.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області Поліщука Олександра Володимировича (вх.№19426 від 01.08.2024) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що на сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та забезпечити участь представника заявника в підготовчому засіданні, призначеному на 28.08.2024 об 11:20 по справі №520/28784/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Суд звертає увагу представника позивача, що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі.

Керуючись ст.197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області Поліщука Олександра Володимировича (вх.№19426 від 01.08.2024) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Підготовче засідання по справі №520/28784/23, призначене на 28.08.2024 об 11:20, провести в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

3. В підготовчому засіданні, призначеному на 28.08.2024 об 11:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Головного управління ДПС у Харківській області Поліщук Олександр Володимирович.

4. Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Харківській області Поліщука Олександра Володимировича в усіх судових засіданнях по справі №520/28784/23, які будуть призначені в майбутньому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

5. Попередити представника Головного управління ДПС у Харківській області Поліщука Олександра Володимировича, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.08.2024.

Суддя Т.О. Пономаренко

Попередній документ
120770362
Наступний документ
120770364
Інформація про рішення:
№ рішення: 120770363
№ справи: 520/28784/23
Дата рішення: 02.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
21.11.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.12.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
11.12.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
19.12.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
16.01.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.04.2024 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
28.08.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
11.09.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
02.01.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАКАРЕНКО Я М
ПОЛЯХ Н А
ПОЛЯХ Н А
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
відповідач (боржник):
ТОВ "ЗЕРНОТРЕЙД ПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Грін Ленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ГРІН ЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙД ПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конопляр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНОПЛЯР"
Фермерське господарство "Первомагро"
Фермерське господарство "ПЕРВОМАГРО"
заявник:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Пром"
Фермерське господарство "Первомагро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙД ПРОМ"
Фермерське господарство "Первомагро"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Первомагро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙД ПРОМ"
Фермерське господарство "Первомагро"
позивач (заявник):
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
представник відповідача:
Адвокат Гончаренко Валерія Валеріївна
представник заявника:
Бондар Анатолій Михайлович
Колотіло Владислава Віталіївна
Мерзлікіна Юлія Миколаєвна
Поліщук Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ЗУЄВ В А
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА