Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-3274/2010р. Головуючий у першій
інстанції Майданік А.П.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
25 серпня 2010 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та про стягнення несплаченої грошової допомоги , -
Постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19 травня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено частково . Постановлено визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної держаної адміністрації м. Севастополя щодо невиплати суми допомоги на догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної держаної адміністрації м. Севастополя на користь ОСОБА_3 недоотриману суму допомоги на догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 5518 грн. за період з 01.12.2008 року по 01.01.2010 року.
В задоволені решти позову відмовлено.
Не погодившись з постановою суду відповідач 01.06.2010 року подав апеляційну скаргу.
Відповідно до Закону ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", що набрав чинності 10 березня 2010 року, справа за апеляційною скаргою підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
При подачі апеляційної скарги Управлінням праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м.Севастополя не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. «Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» повинні складати 37 грн.
Крім того, при подачі апеляційної скарги не було сплачено державне мито відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, яке при поданні апеляційної скарги повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви, а саме 1,70 грн.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", суддя, -
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19 травня 2010 року - залишити без руху.
Пропонувати відповідачу оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обов'язковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м. Севастополя», а також сплатити на користь держави державне мито у розмірі 1,70 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код 22090100), та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, але до 07 вересня 2010 року.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.
Суддя: Л.М.Водяхіна