Ухвала від 02.08.2024 по справі 920/932/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.08.2024м. СумиСправа № 920/932/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., перевіривши матеріали заяви від 19.07.2024 (вх. № 3406 від 29.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс-мерчендайз» (03062, м. Київ, вул. Стрийська, буд. 3, код ЄДРПОУ 42781273) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Берегиня-Агро” (42437, Сумська область, Краснопільський район, с. Покровка, вул. Жовтнева, буд. 57, код ЄДРПОУ 37601215)

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імекс-мерчендайз» звернулося із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Берегиня-Агро”, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024, справу № 920/932/24 розподілено судді Соп'яненко О.Ю.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При дослідженні поданих матеріалів, судом встановлено, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відділом канцелярії Господарського суду Сумської області складено Акт від 30.07.2024 про відсутність додатку до заяви відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме доказів сплати судового збору.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 9 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік” з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 гривень.

Отже, судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 30 280,00 грн.

Враховуючи викладене вище, заявнику необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 30 280,00 грн.

На підставі вищевикладеного, суд залишає заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху до усунення вказаних недоліків.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс-мерчендайз» (03062, м. Київ, вул. Стрийська, буд. 3, код ЄДРПОУ 42781273) від 19.07.2024 (вх. № 3406 від 29.07.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Берегиня-Агро” (42437, Сумська область, Краснопільський район, с. Покровка, вул. Жовтнева, буд. 57, код ЄДРПОУ 37601215) - залишити без руху.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Імекс-мерчендайз» надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано докази сплати судового збору у розмірі 30 280,00 грн.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
120770253
Наступний документ
120770255
Інформація про рішення:
№ рішення: 120770254
№ справи: 920/932/24
Дата рішення: 02.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсними кредитних договорів
Розклад засідань:
03.09.2024 12:20 Господарський суд Сумської області
16.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
06.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
04.12.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
20.02.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
05.03.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
27.03.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
08.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
15.05.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
12.06.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
24.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
25.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
24.07.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
07.08.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
28.08.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
02.09.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Приватне підприємство "Новозаводські аграрні інвестиції"
Приватне підприємство «ВВ Агро»
ТОВ "Агріс Полісся"
ТОВ "Краснопільське ХПП"
ТОВ "Новодмитрівське"
ТОВ "ТВК-АГРО"
ТОВ НВП "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новодмитрівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснопільське ХПП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО»
арбітражний керуючий:
Іваненко Наталія Олександрівна
відповідач (боржник):
ПП "ВВ АГРО"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ "ПроКредитБанк"
ПП "Новозаводські аграрні інвестиції"
Полілуй Микола Вікторович
ТОВ "Агріс Полісся"
ТОВ "Берегиня-Агро"
ТОВ "Краснопільське ХПП"
ТОВ "Новодмитрівське"
ТОВ "ТВК-АГРО"
ТОВ Агрофірма "Берегиня-Агро"
ТОВ НВП "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Берегиня-Агро"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Берегиня-Агро"
заявник:
АТ "ПроКредитБанк"
ТОВ "Берегиня-Агро"
ТОВ "ЗЕРНОВА ІНДУСТРІЯ"
ТОВ "Імекс-мерчендайз"
ТОВ "Краснопільське ХПП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня-Агро"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "ЗЕРНОВА ІНДУСТРІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня-Агро"
позивач (заявник):
АТ "ПроКредитБанк"
ТОВ "Імекс-мерчендайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Імекс-мерчендайз"
представник:
Артем'єва Ганна Олегівна
Ставицький Василь Михайлович
представник відповідача:
Максимов Валентин Вікторович
представник заявника:
Іванченко Тетяна Сергіївна
Суходуб Елона Дмитрівна
Хомич Артем Анатолійович
представник позивача:
Бура Алла Анатоліївна
Євсєєв Віктор Вікторович
Онуфрієва Одарка Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В