Ухвала від 02.08.2024 по справі 916/1704/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1704/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко"

до боржника: Дочірнього підприємства "Маккенлі" (65012, м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 2, кв. 315; код ЄДРПОУ 31976757)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.01.2022р. справу прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Постановою Господарського суду Одеської області від 26.10.2022р. визнано банкрутом ДП "Маккенлі"; відкрито відносно ДП "Маккенлі" ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.10.2023р.; ліквідатором ДП "Маккенлі" призначено арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2024р. призначено судове засідання на 07.08.2024р. о 15 год. 40 хв.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий звернулася із клопотанням від 23.07.2024р. (вх. №28033/24 від 24.07.2024р.) про розгляд справи, розгляд якої призначено на 07.08.2024р. о 15 год. 40 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ч.6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до п. 49. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

П. 50. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко І.А. від 23.07.2024р. (вх. №28033/24 від 24.07.2024р.) про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко І.А. від 23.07.2024р. (вх. №28033/24 від 24.07.2024р.) про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Провести судове засідання, призначене на 07.08.2024р. о 15:40, за участю ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко І.А. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3.Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 02.08.2024р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Коваленко І.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
120770182
Наступний документ
120770184
Інформація про рішення:
№ рішення: 120770183
№ справи: 916/1704/16
Дата рішення: 02.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.12.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
26.12.2025 05:03 Господарський суд Одеської області
26.12.2025 05:03 Господарський суд Одеської області
26.12.2025 05:03 Господарський суд Одеської області
26.12.2025 05:03 Господарський суд Одеської області
26.12.2025 05:03 Господарський суд Одеської області
26.12.2025 05:03 Господарський суд Одеської області
26.12.2025 05:03 Господарський суд Одеської області
26.12.2025 05:03 Господарський суд Одеської області
26.12.2025 05:03 Господарський суд Одеської області
28.01.2020 11:15 Господарський суд Одеської області
25.02.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
31.03.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
05.05.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
29.09.2020 11:15 Господарський суд Одеської області
17.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
08.12.2020 09:45 Господарський суд Одеської області
19.01.2021 11:15 Господарський суд Одеської області
09.02.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
23.02.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
23.02.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
16.03.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
20.04.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2021 11:10 Господарський суд Одеської області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
12.08.2021 12:15 Господарський суд Одеської області
09.09.2021 12:55 Господарський суд Одеської області
15.12.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
14.09.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
10.10.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
12.12.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
27.02.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
17.07.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
24.07.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
18.09.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
08.11.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
19.02.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
13.03.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
07.08.2024 15:40 Господарський суд Одеської області
21.10.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
22.01.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
17.09.2025 15:40 Господарський суд Одеської області
10.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
14.01.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
ЛАВРИНЕНКО Л В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
3-я особа:
Керуючий санацією Приміч Денис Володимирович
арбітражний керуючий:
Керуючий реструктуризацією Коваленко Ірина Анатоліївна
Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
відповідач (боржник):
Бойко В'ячеслав Віталійович
Головне управління ДПС в Одеській області
Гріньова Валентина Леонідівна
Дочірнє підприємство "Маккенлі"
Дочірнє підприємство "МакКенлі"
Дочірнє підприємство "МАККЕНЛІ"
Лебзяк Олександр Сергійович
за участю:
Керуючий санацією (керівник) ДП "Маккенлі" Приміч Д.В.
Розпорядник майна Коваленко Ірина Анатоліївна
заявник:
Дочірнє підприємство "Маккенлі"
Дочірнє підприємство "МАККЕНЛІ"
Арбітражний керуючий Сніткіна Ірина Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рів'єра 2"
Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Маккенлі"
Логінов Валерій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рів'єра 2"
Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Юридична компанія "Сфера безпеки бізнесу"
кредитор:
Колеснікова Тетяна Володимирівна
Малахова Надія Степанівна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Порто-Франко"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО"
Ременчук Андрій Миколайович
ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
ТОВ "Юридична компанія "Сфера безпеки бізнесу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" Філія "Інфоксводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРСЬКА БУДІВЕЛЬНА ГРУПА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сфера безпеки бізнесу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Сфера Безпеки Бізнесу"
Філія "Інфоксводоканал"
Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"
Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області
Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рів'єра 2"
Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області
Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "МАККЕНЛІ"
ПАТ Акціонерний банк "Порто-Франко”
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко”
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЖУКОВ С В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІНЮК І Г