Справа №175/4631/24
провадження №2/175/782/24
Іменем України
01 серпня 2024 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бойка О.М.
при секретареві - Радонському М.М.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: Перша державна нотаріальна контора м. Краматорська, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
В провадження суду знаходиться цивільна справа №175/4631/24 (провадження №2/175/782/24) за вищевказаною позовною заявою.
Під час судового засідання, для повного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність щодо витребування у Державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уварової Галини Іванівни ( АДРЕСА_1 ) спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її наявністю станом на 01.08.2024 року.
Так, за змістом до ч.ч. 1,2 ст. 84 ЦПК України, суд має необхідність витребувати докази.
Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу заяви, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, тому необхідно витребувати у нотаріуса зазначену спадкову справу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Витребувати у Державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 30) спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її наявністю станом на 01.08.2024 року.
Копію спадкової справи станом на 01.08.2024 року слід надати суду і встановити строк виконання ухвали до 21 жовтня 2024 року (дата розгляду справи).
У відповідності до ч.5 ст. 84 ЦПК України, затребувані матеріали просимо видати на руки пред'явнику даної ухвали, або направити на адресу суду у визначений термін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бойко