Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-3079/2010р. Головуючий у першій
інстанції Завгородня Л.М.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
09 серпня 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Володіної Л.В.
суддів - Водяхіної Л.М., Алєєвої Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя, третьої особи Головного Управління Державного казначейства України в м. Севастополі про стягнення недоплаченої одноразової щорічної державної допомоги ветерану війни,-
Постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 18 січня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Постановлено стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя на користь ОСОБА_3 недоплачену грошову допомогу в сумі 2380 грн.
У задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м.Севастополя подало апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.3 ст.186 КАС України який просить поновити. Вказує що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.
Згідно до вимог ст.73, ч.3 ст.294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду може бути поновлений судом у разі його пропуску з поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, 18.01.2010 року у відсутності сторін судом першої інстанції була винесена постанова (арк.с. 23 ), яка на адресу відповідача, була направлена лише 26.02.2010 року (арк.с. 25 ) та отримана ним 03.03.2010 року (арк.с. 27 ).
Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду та наявність підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, ст.186 КАС України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" колегія суддів, -
Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя - задовольнити.
Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя строк на апеляційне оскарження постанови Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя, третьої особи Головного Управління Державного казначейства України в м. Севастополі про стягнення недоплаченої одноразової щорічної державної допомоги ветерану війни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : Л.В.Володіна
Судді: Л.М.Водяхіна
Н.Г.Алєєва