Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-3078/2010р. Головуючий у першій
інстанції Батурін А.С.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
09 серпня 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Володіної Л.В.
суддів - Водяхіної Л.М., Алєєвої Н.Г.
при секретарі - Липченко І.В.,
за участю - позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання Управління Пенсійного фонду України в Гагарінського району м.Севастополя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Гагарінського районного суду м. Севастополя від 02 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити різницю ,-
Постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 02 квітня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено. Постановлено визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополі по перерахунку пенсії ОСОБА_3 за стажем та заробітком з застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2008 рік в розмірі 1197,91 грн. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополі провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 04.02.2009 року з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2008 рік в розмірі 1573,99. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополі виплатити ОСОБА_3 різницю між знов призначеною та фактично виплаченою з 04.02.2009 року пенсією.
Не погодившись з постановою суду, Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя подало апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.3 ст.186 КАС України який просить поновити. Вказує що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.
Згідно до вимог ст.73, ч.3 ст.294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду може бути поновлений судом у разі його пропуску з поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.04.2010 року у відсутності представника відповідача судом першої інстанції була винесена постанова (арк.с. 40 ), яка на адресу відповідача була надіслана лише 20.04.2010 року (арк.с.45) та отримана ним 21.04.2010 року (арк.с.46).
Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду та наявність підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, ст.186 КАС України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" колегія суддів, -
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя - задовольнити.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя строк на апеляційне оскарження постанови Гагарінського районного суду м. Севастополя від 02 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити різницю .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : Л.В.Володіна
Судді: Л.М.Водяхіна
Н.Г.Алєєва