вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
02 серпня 2024 рокуСправа № 912/1767/24
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши подану 02.08.2024 Фізичною особою-підприємцем Поліщук Оленою Леонідівною заяву про скасування судового наказу від 22.07.2024 № 912/1767/24, виданого за заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 17.07.2024 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Поліщук Олени Леонідівни заборгованості в сумі 80 852,50 грн, що виникла внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором №79808812976 від 26.10.2023,
без виклику представників учасників справи,
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулось до господарського суду з заявою від 17.07.2024 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Поліщук Олени Леонідівни заборгованості в сумі 80 852,50 грн, що виникла внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором №79808812976 від 26.10.2023.
22.07.2024 Господарський суд Кіровоградської області (суддя Тимошевська В.В.) видав судовий наказ щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Поліщук Олени Леонідівни заборгованості в розмірі 80 852,50 грн, яка складається з: 73 333,34 грн сума кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 11 111,10 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 62 222,24 грн та 7 519,16 грн простроченої заборгованості за комісією, а також 302,80 грн витрат по сплаті судового збору.
02.08.2024 до Господарського суду Кіровоградської області від Фізичної особи-підприємця Поліщук Олени Леонідівни надійшла заява про скасування судового наказу.
Розглянувши заяву про скасування наказу суд враховує наступне.
Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Положення пункту п'ятого частини третьої статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов'язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.
Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Заява Фізичної особи-підприємця Поліщук Олени Леонідівни подана особисто боржником з дотриманням вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного строку.
Мотивом заяви про скасування судового наказу є необґрунтованість заявленої до стягнення суми. Зокрема, боржником зазначено, що розмір заборгованості не відповідає дійсності, та правовідносини між сторонами мають спірний характер.
До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією №0.0.3798276271.1 від 02.08.2024 на суму 151,40 грн.
Суд, дослідивши заяву дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 22.07.2024 №912/1767/24, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, то вона підлягає задоволенню, а наказ - скасуванню.
Клопотання про поворот виконання наказу заява Фізичної особи-підприємця Поліщук Олени Леонідівни не містить.
Щодо розподілу судових витрат, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Крім того, нормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення боржнику сплаченого судового збору у разі скасування судового наказу.
Керуючись статтями 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Судовий наказ від 22.07.2024 №912/1767/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Поліщук Олени Леонідівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 14282829) заборгованість в розмірі 80 852,50 грн, яка складається з: 73 333,34 грн сума кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 11 111,10 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 62 222,24 грн та 7 519,16 грн простроченої заборгованості за комісією, а також 302,80 грн витрат по сплаті судового збору - скасувати.
2. Роз'яснити Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та Фізичній особі-підприємцю Поліщук Олені Леонідівні ( АДРЕСА_1 ) та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Суддя В.В.Тимошевська