Ухвала від 19.07.2024 по справі 199/4635/24

Справа № 199/4635/24

(2-о/199/197/24)

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19.07.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Авраменко А.М., розглянувши матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, ознайомившись із матеріалами якої, приходжу до висновку про необхідність залишення даної заяви без руху на підставі нижчевикладеного.

Так, відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження в тому числі справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. З огляду на положення ст.10 ч.9, ст.294 ч.1 ЦПК України до змісту та форми заяв окремого провадження застосовуються також вимоги, викладені в ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Заявником при зверненні до суду із даною заявою окремого провадження не були дотримані в повній мірі вимоги щодо змісту та форми заяви, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

?на виконання вимог ст.175 ч.3 п.2 ЦПК України заявнику необхідно вказати у своїй заяві про наявність чи відсутність осіб (окрім заявника), які можуть бути опікунами імовірної недієздатної особи.

?на виконання вимог ст.175 ч.3 п.2 ЦПК України заявнику необхідно зазначити повні анкетні дані особи щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, а також її адвоката, вказавши повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

?в порушення вимог ст. 175 ч.3 п.5, ст.177 ч.1,5 ЦПК України заявником не зазначено у заяві, із посиланням на відповідні докази, відомості щодо його звернення до Органу опіки та піклування з приводу призначення заявника опікуном заінтересованої особи у справі;

?оскільки заяву подано в електронній формі, на виконання вимог ч.1 ст.177, ч.7 ст.43 ЦПК України заявнику необхідно надати доказ надіслання копії заяви з додатками іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Вищевикладене не дає підстави суду зробити висновок про належне оформлення заяви і за таких обставин, відповідно до ст.185 ЦПК України, подана заява підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків шляхом подання до суду уточненої заяви та доказів її направлення всім сторонам у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 261, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - залишити без руху та запропонувати заявнику у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки заяви.

В разі виконання заявником ухвали судді у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали судді у зазначений строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою окремого провадження до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Авраменко

Попередній документ
120769846
Наступний документ
120769848
Інформація про рішення:
№ рішення: 120769847
№ справи: 199/4635/24
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: визнання особи недієздатною та встановлення опіки
Розклад засідань:
19.09.2024 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.02.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська