Ухвала від 02.08.2024 по справі 911/1415/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1415/24

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» б/н від 31.07.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/1415/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Приватного акціонерного товариства «Факел»

про стягнення 686 474,82 грн.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (надалі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Факел» (надалі - відповідач) про стягнення 686 474,82 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2024 року відкрито провадження у справі № 911/1415/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.07.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2024 року підготовче засідання відкладено на 08.08.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 01.08.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшла заява б/н від 31.07.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/1415/24.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як визначено ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судового засідання у відповідний день та час - 08.08.2024 року на 10:10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» б/н від 31.07.2024 року в особі представника - адвоката Горбача Андрія Миколайовича про участь в судовому засіданні, яке призначено на 08.08.2024 року на 10:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання, призначене на 08.08.2024 року на 10:10, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача від імені якого братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник - адвокат Горбач Андрій Миколайович, про те, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
120769799
Наступний документ
120769801
Інформація про рішення:
№ рішення: 120769800
№ справи: 911/1415/24
Дата рішення: 02.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: стягнення 686 474,82 грн. (зменшено до 62 238,19 грн. пені)
Розклад засідань:
11.07.2024 10:00 Господарський суд Київської області
08.08.2024 10:10 Господарський суд Київської області
08.09.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КОРСАК В А
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Факел"
Приватне акціонерне товариство "ФАКЕЛ"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "ФАКЕЛ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Факел"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Факел"
Приватне акціонерне товариство "ФАКЕЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Факел"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Міщенко Олександр Вікторович
Севостьянов Юрій Борисович
представник заявника:
Панченко Юрій Володимирович
Підлипенський Денис Вадимович
Руденко Андрій Олександрович
представник позивача:
Горбач Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О