Номер провадження 22-ц/821/1321/24 Справа № 699/345/24
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
02 серпня 2024 року м.Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Гончар Н. І. Новікова О.М., Сіренка Ю.В.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальської Ольги Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальської Ольги Олександрівни на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.06.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання.
До Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальської Ольги Олександрівни про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.
Частинами 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктами 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 (зі змінами) встановлено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, введення на території України воєнного стану, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров'я учасників судового процесу та співробітників суду, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв'язку з судом через особистий кабінет Електронного суду з адвокатом Ковальською Ольгою Олександрівною.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальської Ольги Олександрівни задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ковальської Ольги Олександрівни на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.06.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання, провести за участю представника представника ОСОБА_1 - адвокатом Ковальською Ольгою Олександрівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Ковальській Ольгі Олександрівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді