Ухвала від 02.08.2024 по справі 707/3385/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1404/24 Справа № 707/3385/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2023 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01 серпня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2023 року, клопотання про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, а апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

01 серпня 2024 року до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.

Оскільки ОСОБА_1 додано документ, що підтверджує оплату судового збору, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, тому перешкод у відкритті апеляційного провадження апеляційний суд не вбачає.

Ч. 4 ст. 359 ЦПК України передбачено право суду зупинити дію оскаржуваного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Розгляд питання про зупинення дії оскаржуваного судового рішення має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення дії оскаржуваного судового рішення необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення перебуває на примусовому виконанні в Черкаському ВДВС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ).

Ст. 436 ЦПК України передбачено, що правом на зупинення виконання оскаржуваного рішення наділений лише суд касаційної інстанції або у відповідності до вимог статті 38 ЗУ «Про виконавче провадження» виконання судового рішення зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до вимог статті 352 ЦПК України судом апеляційної інстанції визнано право ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення суду, як особи, яка не брала участь у справі. Питання щодо можливого порушення її прав та охоронюваних законом інтересів буде вирішуватися судом під час розгляду справи по суті, тому на даний час відсутні підстави для зупинення дії оскаржуваного рішення районного суду.

Керуючись статтями 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд. -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2023 року відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
120768880
Наступний документ
120768882
Інформація про рішення:
№ рішення: 120768881
№ справи: 707/3385/23
Дата рішення: 02.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.10.2024)
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: про стягнення грошових коштів за договором позики
Розклад засідань:
27.11.2023 09:30 Черкаський районний суд Черкаської області
18.12.2023 09:30 Черкаський районний суд Черкаської області
10.09.2024 09:30 Черкаський апеляційний суд
08.10.2024 16:00 Черкаський апеляційний суд
16.10.2024 10:00 Черкаський апеляційний суд