Ухвала від 01.08.2024 по справі 705/4234/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/284/24 Справа № 705/4234/24

УХВАЛА

01 серпня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.07.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби відносно ОСОБА_5 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого cудді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.07.2024, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: АДРЕСА_1 на 11 год. 30 хв. 07.08.2024.

3107.2024 від прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 надійшло клопотання, у якому прокурор просить про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі за його участі у режимі відеоконференції провадженні поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, пославшись на воєнний стан та територіальну віддаленість апеляційного суду від м.Умані

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурораОСОБА_4 та здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції за участі прокурора поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.07.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби відносно ОСОБА_5 за участі прокурора провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку 07.08.2024 об 11 год. 30 хв. та інших судових засіданнях у разі відкладення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
120768867
Наступний документ
120768869
Інформація про рішення:
№ рішення: 120768868
№ справи: 705/4234/24
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.08.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Розклад засідань:
07.08.2024 11:30 Черкаський апеляційний суд