Ухвала від 02.08.2024 по справі 703/389/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №703/389/21

Провадження № 1-в/552/284/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали заяви лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.06.2024 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, в тексті зазначеної ухвали по-батькові ОСОБА_4 помилково зазначено « ОСОБА_5 » замість потрібного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор на розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі суду не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтава від 04.06.2024 по справі за заявою лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вважати вірним по-батькові ОСОБА_4 . « ОСОБА_6 »,

вважати вірним перший абзац резолютивної частини ухвали:

«Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
120766103
Наступний документ
120766105
Інформація про рішення:
№ рішення: 120766104
№ справи: 703/389/21
Дата рішення: 02.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.05.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Розклад засідань:
27.05.2026 08:05 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
27.05.2026 08:05 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
27.05.2026 08:05 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
27.05.2026 08:05 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
27.05.2026 08:05 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
27.05.2026 08:05 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
27.05.2026 08:05 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
27.05.2026 08:05 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
27.05.2026 08:05 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
16.03.2021 09:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
29.04.2021 09:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
17.06.2021 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
27.09.2021 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
02.11.2021 09:20 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
20.12.2021 11:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
04.02.2022 12:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
16.03.2022 11:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
29.08.2022 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
08.02.2023 11:40 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
20.03.2023 15:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
19.12.2023 13:20 Київський районний суд м. Полтави
22.12.2023 14:50 Київський районний суд м. Полтави
25.12.2023 08:50 Київський районний суд м. Полтави
29.05.2024 10:10 Київський районний суд м. Полтави
04.06.2024 09:40 Київський районний суд м. Полтави
02.08.2024 09:05 Київський районний суд м. Полтави
26.11.2024 09:20 Київський районний суд м. Полтави
14.05.2026 09:50 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
ВОЛОСОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
ОПАЛИНСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
СИНГАЇВСЬКА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
ВОЛОСОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
ОПАЛИНСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
СИНГАЇВСЬКА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
державний обвинувач:
Смілянська місцева прокуратура
Смілянська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Смілянська місцева прокуратура
Смілянська окружна прокуратура
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Аветісов Сергій Юрійович
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради
захисник:
Наконечна Олена Миколаївна
Огієнко Юлія Вікторівна
Адвокат Сухомудренко Богдан Володимирович
заявник:
КНП "Смілянська міська лікарня" СМР
КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР"
обвинувачений:
Буряк Микола Миколайович
прокурор:
Полтавська окружна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура (Сазонова О.В.)
Смілянська окружна прокуратура