Дата документу 30.07.2024
Справа № 334/3511/24
Провадження № 2/334/1909/24
/про витребування доказів/
30 липня 2024 року місто Запоріжжя
Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Коломаренко К.А.,
при секретарі Цілінко А.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 , про встановлення режиму окремого проживання подружжя,-
29.04.2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення режиму окремого проживання подружжя, в якому позивач просить суд: встановити режим окремого проживання подружжя, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив суд витребувати від Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію, щодо державної реєстрації припинення шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвалою суду від 08.05.2024 року відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі та призначено підготовче засідання, визначено сторонам строк для подання заяв по суті спору.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримав клопотання про витребування доказів від Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду 10.07.2024 року з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», в підготовче засідання не з'явилася з невідомої суду причини.
Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, заслухавши думку позивача, суд доходить наступного висновку.
Частиною 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України - суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 , 2 ст.83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч.8 ст.83 ЦПК України - докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.1ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому, з огляду на предмет позову, суд вважає, що докази, про витребування яких заявляє позивач, мають значення для вирішення спору по суті та встановлення обставин справи.
Як роз'яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до вимог статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наведених вище підстав.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 196, 197, 198, 199 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію, щодо державної реєстрації припинення шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 12 години 00 хвилин 23 вересня 2024 року.
Встановити строк для подання витребуваних доказів до суду - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити сторонам, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломаренко К. А.