Ухвала від 02.08.2024 по справі 333/6412/24

Єдиний унікальний номер № 333/6412/24

Провадження № 1-кс/333/2166/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

02 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082040000838 від 11.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за участі слідчого ОСОБА_3 , власника (володільця) майна ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_5 , власника (володільця) майна ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, а саме:

1) мобільний телефон "Xiaomi" redmi 10c" imei НОМЕР_1 , із сім картою № НОМЕР_2 упаковано до паперового конверту, належить ОСОБА_4 ;

2) мобільний телефон "Samsung galaxy A52", IMEI НОМЕР_3 , із сім картою № НОМЕР_4 упаковано до паперового конверту, належить ОСОБА_6 ;

3) мобільний телефон "Xiaomi redmi note 13", iccd НОМЕР_5 , сім-карта № НОМЕР_6 упаковано до паперового конверту, належить ОСОБА_6 ;

4) мобільний телефон "Xiaomi redmi 8", imei НОМЕР_7 , без сім-карти упаковано до СП № НОМЕР_8 ; ОСОБА_6 ;

5) мобільний телефон "Xiaomi redmi 9c", IMEI НОМЕР_9 , із сім-картою № НОМЕР_10 упаковано до СП № НОМЕР_11 ; ОСОБА_6 ;

6) оригінали та копії документів:

- документ на польській мові на 1 аркуші та переклад до нього на українську мову від 12.09.2021; реєстр № 2375, завірено приватним нотаріусом ОСОБА_7 , прошито, пронумеровано та скріплено печаткою;

- рішення про відмову про перетин державного кордону України громадянину України який досяг 16-ти річного віку від 16.07.2022 п.п. Мостиська на 1 аркуші; документи на трьох аркушах, прошиті та пронумеровані, завірені приватним нотаріусом Щетілова, 1 документ на польській мові, 1 документ на українській мові; довідка на ім'я ОСОБА_4 про навчання "Академія фінансів та бізнесу"Вістула" від 13.06.2022 року;

- документ про переклад на засвідчення перекладу "оригінал";

- посадочний документ на ім'я ОСОБА_8 від 15.07.2022, поїзд 032 Запоріжжя - Пшемшль на 1 аркуші;

- 2 аркуші на польській мові на ім'я ОСОБА_9 , 2 аркуші завірені приватним нотаріусом ОСОБА_7 "студентський квиток Академія фінансів та бізнесу"Вістула" видано 2021-10-20 на ім'я ОСОБА_8 ;

- оригінал довідки для виїзду за кордон здобувачів фахової передвищої та вищої освіти на ім'я ОСОБА_4 від 07.07.2022 на одному аркуші; (всього документів на 15-ти аркушах) (всього документів на 15-ти аркушах) упаковано до СП № PSP 4062758 належать ОСОБА_4 ;

7) мобільний телефон "Samsung galaxy A02S", IMEI НОМЕР_12 , із сім-картою № НОМЕР_13 упаковано до СП № НОМЕР_14 , належить ОСОБА_6 ;

8) ноутбук "Asus", серійний номер " НОМЕР_15 " та зарядний пристрій до нього упаковано до СП № НОМЕР_16 належить ОСОБА_4 , які були вилучені під час обушку у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 .).

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Роз'яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошений 06.08.2024 року о 14 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120761616
Наступний документ
120761618
Інформація про рішення:
№ рішення: 120761617
№ справи: 333/6412/24
Дата рішення: 02.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.08.2024)
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.07.2024 16:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.08.2024 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДЬКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОДЬКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ