Справа № 498/1269/23
Провадження № 2/517/201/2024
про залишення без руху
02 серпня 2024 рокусмт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Київстар", заінтересована особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв'язку про захист прав споживача та стягнення моральної і матеріальної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПрАТ "Київстар", заінтересована особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв'язку про захист прав споживача та стягнення моральної і матеріальної шкоди.
01.08.2024 року до Фрунзівського районного суду Одеської області надійша за підсудністю вищевказана цивільна справа.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана на розгляд судді Гончар І.В..
06.08.2023 року ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області по справі відкритопровадження.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.
Відповідно до пп. 3-5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повина містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем не подано до суду розрахунок сум, що оспорюються і не викладено зміст позовних вимог.
Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, докази, що підтверджують обставини вказані позивачем, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.
Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує п'яти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Київстар", заінтересована особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв'язку про захист прав споживача та стягнення моральної і матеріальної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу п'яти денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ірина ГОНЧАР