Справа №523/3197/24
Провадження №1-кс/523/1963/24
26.07.2024 року м.Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Суворовської окружної прокуратури м.Одеси,
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.400-1 КК України під час розгляду справи №523/13905/16-к (провадження 1-кп/523/84/23), за зверненням від 12.02.2024 року за №51/24.
Однак, вивчивши надані до суду матеріали, слідчий суддя ОСОБА_1 дійшов до висновку про необхідність заявити самовідвід щодо розгляду даної скарги за наступних підстав.
Відповідно до ст. 75 ч.1 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно ст. 80 ч.1 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Неупередженість судового розгляду передбачає, що суддя при здійсненні правосуддя у конкретному кримінальному провадженні є суб'єктивно вільним від особистих переконань стосовно учасників судового провадження, його дії повинні виключати будь-які обґрунтовані сумніви у цьому, тобто суддя повинен бути об'єктивно безстороннім. Суддя не повинен мати будь-якого інтересу у провадженні за винятком одного - правильного застосування закону.
Як встановлено слідчим суддею, заявник ОСОБА_2 є захисником обвинуваченого ОСОБА_4 по справі №523/13905/16-к (провадження 1-кп/523/84/23) під головуванням судді ОСОБА_1 , в якому ОСОБА_3 є законним представником потерпілого, що є підставою для самовідводу.
Враховуючи викладене, зазначені обставини прямо перешкоджають подальшій участі слідчого судді ОСОБА_1 в якості головуючого судді в розгляді скарги, керуючись ст.ст. 80-82 303-306 КПК України, слідчий суддя,
Заявити самовідвід слідчому судді ОСОБА_1 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Суворовської окружної прокуратури м.Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1