Є.у.н.с.512/586/24
Провадження № 3/512/474/24
"24" липня 2024 р.
24 липня 2024 року смт.Саврань
Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,
23.07.2024р. до Савранського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №102155 від 19.07.2024р., складеного інспектором сектору ювенальної превенції відділу превенції Подільського РУП старшим лейтенантом поліції Кудрею А.М., притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП (невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом), далі - протокол про адміністративне правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 18.07.2024р. приблизно о 00год. 30хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, не проконтролювавши свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який порушивши дію комендантської години, вчинив хуліганські дії, перебуваючи в АДРЕСА_2 , відповідальність за що для батьків передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.
Разом з цим, на підставі постанови Савранського районного суду Одеської області від 24.07.2024р. по справі за є.у.н.512/581/24 ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, за те, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №102154 від 19.07.2024р., складеного інспектором сектору ювенальної превенції відділу превенції Подільського РУП старшим лейтенантом поліції Кудрею А.М., 18.07.2024р. приблизно о 00год. 36хв. в АДРЕСА_2 , неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якого є ОСОБА_1 , ображав брутальною лайкою ОСОБА_3 , а також стукав ногами по воротах належного їй домогосподарства, яке знаходиться за цією адресою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Таким чином, відносно ОСОБА_1 однією й тією самою уповноваженою особою органу поліції було складено два протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, в яких повністю збігаються суб'єкт відповідальності і склад правопорушення, що може свідчити про намагання притягнення її до відповідальності за одне й те саме правопорушення вдруге, та не відповідає вимогам ст.61 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а тому відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
За змістом п.8 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом; провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.
Про закриття провадження в адміністративній справі суд виносить постанову (п.3 ч.1 ст.284 КУпАП).
Керуючись ст.61 Конституції України, ст.7, п.8 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/586/24 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.184 КУпАП, на підставі п.8 ч.1 ст.247 цього Кодексу - провадженням закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.