Справа № 521/12268/24
Номер провадження № 2-н/521/1561/24
про відмову у видачі судового наказу
02 серпня 2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ганошенко С.А., розглянувши заяву комунального підприємства «Одескомунтранс» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,-
01.08.2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось комунальне підприємство «Одескомунтранс» із заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 .
Суд, вивчивши вказану заяву з додатками, вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу виходячи з наступного.
Згідно заяви та додатків до неї, заявник просить суд: видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за надання житлово-комунальних послуг в сумі 10159,64 грн.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).
Як вбачається з доданого до заяви розрахунку заборгованості, то вона сформована з січня 2021 року, що перевищує строки позовної давності при зверненні до суду з подібними вимогами (станом на час звернення заявника 01.08.2024 р.).
Одночасно заявнику слід роз'яснити, що, відповідно до ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п'ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника .За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказа бо постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 165, 166, 258-260, 263, 354 ЦПК України, суддя,-
У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Одескомунтранс» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала не підлягає оскарженню.
СУДДЯ: Сергій ГАНОШЕНКО