Справа№ 757/7535/24-ц
Провадження № 2/505/1668/2024
(про відкриття провадження по справі)
01.08.2024 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Білявська Тетяна Павлівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, -
Адвокат Бєлікова А.В. діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва за позовом до АТ «Ощадбанк», треті особи: Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Білявська Т.П., Полока АВ., ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, у якому просить суд усунути ОСОБА_1 перешкоди щодо з'ясування змісту майна, що знаходиться у індивідуальному банківському сейфі-ячейці (номер чарунки 2), розташованому у територіальному відокремленому відділенні № 10015/0365 філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», розташованому за адресою: вул. Шкільна, буд. 1, м. Подільськ, Одеська область, шляхом зобов'язання Одеського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відкрити банківську сейф-ячейку (номер чарунки 2), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_1 (або її представника) та здійснити опис вмісту банківської сейф-ячейки (номер чарунки 2), екземпляр якого надати ОСОБА_1 (або її представнику).
19 лютого 2024 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. вищезазначену справу було передано за підсудністю до Котовського міськрайонного суду Одеської області.
26 березня 2024 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано судді Івінському О.О.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позовна заява підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Відповідно до частини 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст. 185 цього Кодексу.
Зважаючи на вимоги ст. 274 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, необхідність з'ясування певних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору по суті, зважаючи на обраний позивачами спосіб захисту, категорію справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
З врахуванням недостатньої кількості суддів в Котовському міськрайонному судді Одеської області суді, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість призначення справи до розгляду в строки передбачені національним законодавством, суд першої інстанції призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату роботи судді.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Білявська Тетяна Павлівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 01 жовтня 2024 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 92, зала судових засідань № 2.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Івінський