Номер провадження: 33/813/1064/24
Номер справи місцевого суду: 947/1680/24
Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А.
Доповідач Копіца О. В.
(вступна та резолютивна частина)
29.07.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Копіци О.В., за участю секретаря судового засідання Стоянової Л.І., особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Лукинюка В.В. про призначення судової автотехнічної експертизи в межах розгляду апеляційної скарги захисника Лукинюка В.В. на постанову Київського райсуду м. Одеси від 12.03.2024 стосовно ОСОБА_1 про накладання стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
установив:
Зважаючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість складання та оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, апеляційний суд вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону та положення найближчої галузі права, тобто кримінального процесуального, зокрема ч. 2 ст. 376 КПК України.
З огляду на викладене, оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 7, 273, 280, 283, 294 КУпАП, апеляційний суд
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника Лукинюка В.В., в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи при розгляді апеляційної скарги захисника Лукинюка В.В. на постанову Київського райсуду м. Одеси від 12.03.2024 про накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошений 02.08.2024 о 10 год. в залі судового засідання №9 в приміщенні Одеського апеляційного суду.
Суддя Одеського апеляційного суду О.В. Копіца