Ухвала від 02.08.2024 по справі 298/1350/24

Справа № 298/1350/24

Номер провадження 2-н/298/119/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» звернулося до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1787,69 грн. та судового збору, який споживався споживачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, суддя приходить до висновку, що наявні обставини, передбачені ч. 9 ст. 165 ЦПК України, за яких у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Відповідно до норм ч.1 ст.167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п'ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

У порядку вимог ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Для отримання інформації, щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 , на виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України суддею здійснено відповідний запит до Дубриницько-Малоберезнянської громади Ужгородського району Закарпатської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, перебування та інші персональні дані, що містяться в картотеці Малоберезнянської сільської ради стосовно ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

З відповіді Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області №05-02/1789 від 29.07.2024 року, слідує що в картотеці обліку карток виконавчого комітету Дубриницької сільської ради та реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані на громадянина ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

Звертається увага заявника на те, що отримати інформацію про зареєстроване місце проживання боржника з Єдиного державного демографічного реєстру не представилось можливим, через відсутність у заяві про видачу судового наказу відомостей стосовно дати народження боржника.

У відповідності до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу у зв'язку з неможливістю встановити дані про місце проживання (перебування) боржника.

Керуючись ст. ст. 95, 161, 163, п.1 ч.1 ст.165, 166, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Зизич

Попередній документ
120758851
Наступний документ
120758853
Інформація про рішення:
№ рішення: 120758852
№ справи: 298/1350/24
Дата рішення: 02.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.08.2024)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: заява про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗИЗИЧ ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗИЗИЧ ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
боржник:
Дибач Андрій Іванович
заявник:
ТОВ "Закарпат газзбут"
представник заявника:
Ізганич Надія Едмундівна