233 №233/2376/24
02 серпня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Наконечної Тетяни Миколаївни про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/2376/24 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26 червня 2024 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 233/2376/24 у зв'язку із рішенням Вищої ради правосуддя України від 25.06.2024 №1951/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у зв'язку з поданням заяви про відставку» та наказу голови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 25-г/к від 26.06.2024 року «Про відрахування судді Олени Каліуш зі штату» дану судову справу передано на розгляд судді Бєлостоцькій О.В.
Ухвалою суду від 02 липня 2024 року прийнято цивільну справу № 233/2376/24 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Наконечної Т. М. надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити їй участь в судових засіданнях по цивільній справі № 233/2376/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника відповідачки - адвоката Наконечної Т. М. та проводити судові засідання, у цивільній справі № 233/2376/24 за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Наконечної Т. М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Наконечної Тетяни Миколаївни - задовольнити.
Надати можливість представнику відповідачки - адвокату Наконечній Тетяні Миколаївні брати участь в судових засіданнях по цивільній справі № 233/2376/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представниці відповідачки ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя