Справа № 481/770/24
Провадж.№ 2-др/481/4/24
іменем У К Р А Ї Н И
додаткове
02.08.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., з участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг, Миколаївської області заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Вільнозапорізька сільська рада Баштанського району Миколаївської області, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Встановив :
10.05.2024 року позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Вільнозапорізька сільська рада Баштанського району Миколаївської області, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, а саме: виділити в натурі ОСОБА_3 1/3 частину земельної ділянки, яка становить 3,1833 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4824581200:04:000:0060, а також 1/3 частини земельної ділянки, яка становить 2,6560 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4824581200:03:000:0147 згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі загальною площею 9,55 га та технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі загальною площею 7,97 га, (відповідно), які розташовані на території Вільнозапорізької сільської ради ( Вільнозапорізької територіальної громади ) Баштанського району Миколаївської області, припинивши при такому виділі ОСОБА_3 право спільної часткової власності.
Виділити в натурі ОСОБА_2 1/3 частину земельної ділянки, яка становить 3,1833 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4824581200:04:000:0517, а також 1/3 частини земельної ділянки, яка становить 2,6560 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4824581200:03:000:0463, згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі загальною площею 9,55 га та технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі загальною площею 7,97 га (відповідно), які розташовані на території Вільнозапорізької сільської ради (Вільнозапорізької територіальної громади) Баштанського району Миколаївської області, припинивши при такому виділі ОСОБА_2 право спільної часткової власності.
02.07.2024 року Новобузьким районним судом Миколаївської області у справі № 481/770/24, провадження № 2/481/245/2024 було винесено рішення в якому позовні вимоги було задоволено повністю, проте в резолютивній частині рішенні не вказано вирішення питання щодо позовної вимоги ОСОБА_2 про виділити в натурі 1/3 частини земельної ділянки, яка становить 2,6560 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4824581200:03:000:0463, згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі загальною площею 7,97 га (відповідно), які розташовані на території Вільнозапорізької сільської ради (Вільнозапорізької територіальної громади) Баштанського району Миколаївської області, припинивши при такому виділі ОСОБА_2 право спільної часткової власності.
26.07.2024 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Сударикова Г.В. надійшла заява ухвалення додаткового рішення.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
У зв'язку з цим, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч.ч. 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 ЦПК України. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
За такого, враховуючи задоволення позовних вимог позивача, суд дійшов висновку про ухвалення у справі додаткового рішення, а саме : виділити ОСОБА_2 в натурі 1/3 частини земельної ділянки, яка становить 2,6560 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4824581200:03:000:0463, згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі загальною площею 7,97 га (відповідно), які розташовані на території Вільнозапорізької сільської ради (Вільнозапорізької територіальної громади) Баштанського району Миколаївської області, припинивши при такому виділі ОСОБА_2 право спільної часткової власності.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Ухвалив :
Заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Вільнозапорізька сільська рада Баштанського району Миколаївської області, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, задовольнити.
Виділити ОСОБА_2 в натурі 1/3 частини земельної ділянки, яка становить 2,6560 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4824581200:03:000:0463, згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі загальною площею 7,97 га (відповідно), які розташовані на території Вільнозапорізької сільської ради (Вільнозапорізької територіальної громади) Баштанського району Миколаївської області, припинивши при такому виділі ОСОБА_2 право спільної часткової власності.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач 1: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний № НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 .
Позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний № НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікаційний № НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_3 .
Третя особа : Вільнозапорізька сільська рада Баштанського району Миколаївської області, адреса: вул. Москаленка, 35, с.Вільне Запоріжжя, Баштанського району, Миколаївської області, 55650; ЄДРПОУ 04375671.
Повний текст додаткового рішення складено 02 серпня 2024 року.
Суддя