Справа № 489/3511/24
Номер провадження 2/489/1584/24
Іменем України
01 серпня 2024 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання представника позивача Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" Шкапенка Олександра Віталійовича про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" (далі - позивач, АТ "А-БАНК") до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
11.06.2024 до суду надійшла заява від представника позивача про відмову від позову та закриття провадження №2/489/1584/24 у цивільній справі №489/3511/24, оскільки відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованість за кредитним договором після подачі позову до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.
Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
В п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що у зв'язку з виявленням представником позивача бажання відмовитися від позову, що не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, необхідно прийняти відмову представника позивача АТ "А-БАНК" від позову у цивільній справі №489/3511/24 за позовом Акціонерного Товариства "А-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд приходить до висновку, що у зв'язку із заявою представника позивача АТ "А-БАНК" Шкапенка О.В. про відмову від позову, яка прийнята судом, необхідно закрити провадження у справі №489/3511/24 за позовом Акціонерного Товариства "А-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд роз'яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст. 256 ЦПК України).
Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст.13, 206, 255, 258-261 ЦПК України, суд
ухвалив
Прийняти відмову представника позивача Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" Шкапенка Олександра Віталійовича від позову у цивільній справі №489/3511/24 за позовом Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Закрити провадження у цивільній справі №489/3511/24 за позовом Акціонерного Товариства "А-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову і відмова прийнята судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 01.08.2024.
Суддя В. В. Кокорєв