Справа № 127/27622/17
Провадження № 6/127/430/24
31 липня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку.
Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2018 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 2200,00 доларів США, що еквівалентно станом на 14.12.2017 року 59988,28 грн. та 3% річних у розмірі 107,40 доларів США, що еквівалентно 2928,80 грн., а всього 2307,40 доларів, що еквівалентно станом на 14.12.2017 року 62917,08 грн. та понесений судовий збір в розмірі 640,00 грн.
16.12.2019 державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції Ремізовою-Поліщук А.А. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №127/27622/17, виданого 14.06.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.
28.02.2020 державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ремізовою-Поліщук А.А. була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу в зв'язку з відсутністю в боржника майна, на яке можна було б звернути стягнення, а здійснення виконавцем заходів щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.
Згідно з листом №19610 від 05.02.2024 Першого ВДВС у місті Вінниці Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в результаті перевірки автоматизованої системи виконавчих проваджень, журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю та журналів реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження встановлено, що у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження №60866851 щодо виконання виконавчого листа №127/27622/17 виданого 14.06.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 63557,08 грн. Станом на 05.02.2024 оригінал виконавчого листа №127/27622/17, виданого 14.06.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області повторно на виконання до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не надходив.
Заявник просила суд визнати причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа поважними та поновити пропущений строк для повторного пред'явлення до виконання виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа по справі №127/27622/17.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Панасюк І.І. не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд заяви за відсутності представника заявника, заяву підтримав та просив задовольнити.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином, тому його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Представник Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) до судового засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої при постановленні рішення покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №127/27622/17 суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2018 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштівзадоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 2200,00 доларів США, що еквівалентно станом на 14.12.2017 року 59988,28 грн. та 3 % річних у розмірі 107,40 доларів США, що еквівалентно 2928,80 грн., а всього 2307,40 доларів, що еквівалентно станом на 14.12.2017 року 62917,08 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір в розмірі 640,00 грн.
16.12.2019 державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції Ремізовою-Поліщук А.А. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №127/27622/17, виданого 14.06.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення коштів в сумі 63557,80 гривень з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
28.02.2020 державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ремізовою-Поліщук А.А. була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану в зв'язку з відсутністю в боржника майна, на яке можна було б звернути стягнення, а здійснення виконавцем заходів щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.
Згідно з листом №19610 від 05.02.2024 Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в результаті перевірки автоматизованої системи (виконавчих проваджень, журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю та журналів реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження встановлено, що у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження №60866851 щодо виконання виконавчого листа №127/27622/17, виданого 14.06.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 63557,08 гривень. За наслідками проведених виконавчих дій, 28.08.2020 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Примірник постанови та оригінал виконавчого листа направлено на адресу стягувача, а саме АДРЕСА_1 . Станом на 05.02.2024 оригінал виконавчого листа №127/27622/І7 виданого 14.06.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області повторно на виконання до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не надходив.
Даних про виконання відповідачем у повному обсязі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2018 у справі №127/27622/17 немає.
Строк пред'явлення виконавчого документа у справі №127/27622/17 пропущено, оскільки, як вказує заявник, виконавчий документ було втрачено під час поштового пересилання між стягувачем та органом ДВС та через відсутність у стягувача інформації про місцезнаходження виконавчого документу.
В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2018 у справі №127/27622/17 на примусовому виконанні не перебуває.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 18 ЦПК судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Виконання судових рішень це заключна стадія цивільного процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав, у разі порушених прав заявника, а згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини для визначення розумного строку розгляду справи включається період з надходження до суду позовної заяви й закінчується виконанням рішення суду.
Суд вважає, що законні права стягувача не можуть бути реалізовані, оскільки строк звернення для пред'явлення до виконання виконавчих документів пропущено не з вини стягувача, що підтверджується належними доказами, які містяться в матеріалах справи.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, а тому вважає можливим і необхідним, поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2018 у справі №127/27622/17.
Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи те, що суд дійшов висновку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення вищевказаного виконавчого документа до виконання, суд вважає можливим розглянути питання про видачу його дубліката.
Рішення суду від 17.04.2018 у справі №127/27622/17 не виконано, а тому з метою його виконання суд дійшов висновку про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 258-260, 433, пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Заяву задоволити.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку пред'явлення до виконання виконавчого листа за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2018 у справі №127/27622/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 2200,00 доларів США, що еквівалентно станом на 14.12.2017 року 59988,28 грн. та 3 % річних у розмірі 107,40 доларів США, що еквівалентно 2928,80 грн., а всього 2307,40 доларів, що еквівалентно станом на 14.12.2017 року 62917,08 грн. та понесений судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2018 у справі №127/27622/17.
Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2018 у справі №127/27622/17 стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 2200,00 доларів США, що еквівалентно станом на 14.12.2017 року 59988,28 грн. та 3 % річних у розмірі 107,40 доларів США, що еквівалентно 2928,80 грн., а всього 2307,40 доларів, що еквівалентно станом на 14.12.2017 року 62917,08 грн. та понесений судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: