Справа №:2-3903/04
"15" грудня 2004 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Дікусар Н.О.
при секретарі Бондар О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -
Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що 12 вересня 1992 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розпаду сім'ї є непорозуміння, які виникали на протязі сумісного проживання, що ставали причиною сварок, в результаті чого сім'я розпалася, сторони втратили почуття поваги один до одного, відповідач зловживає спиртними напоями, зчиняє сварки. Більше шести місяців сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства. Витрати по оформленні розірвання шлюбу просив покласти на себе.
Позивачка в судове засідання не з 'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вручити судову повістку не надається можливим.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. Як видно з матеріалів справи сторони вступили в зареєстрований шлюб 12.09.1992 року (а.с.4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки із-за неправильної поведінки сторони втратили довір'я та повагу один до одного, намагання суду примирити сторони успіху не мали, а тому зберегти сім'ю не надається можливим.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 62, 202, 203 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 12 вересня 1992 року Відділом РАГС Дніпровського району м. Києва (актовий запис № 1241) - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита в доход держави, звільнивши ОСОБА_1 від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд протягом одного місяця з наступного дня після проголошення.
Суддя Н.О.Дікусар