Ухвала від 01.08.2024 по справі 546/120/24

єдиний унікальний номер справи 546/120/24

номер провадження 2/546/169/24

УХВАЛА

01 серпня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №546/120/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Салашний Михайло Олексійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та скасування державної реєстрації іншого речового права,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.07.2024 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

31.07.2024 засобами поштового зв'язку на адресу Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Асатурова О.М. про надання зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 01.07.2024 по цивільній справі 546/120/24.

У клопотанні зазначено, що згідно ЗУ «Про судову експертизу», відповідно до ст. 72 ЦПК України, пункту 7 розділу І Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 17.07.2017 №591, заявлено клопотання про надання:

-копії сторінок паспорта ОСОБА_1 із зображенням його підпису, або зазначити аркуші, де вони розміщені у матеріалах справи (вільні зразки);

-документів із достовірними вільними зразками ОСОБА_1 - не меньше ніж у 10-ти різнохарактерних документах. Такими документами можуть бути записники, заяви, квитанції, абонентські книжки, банківські або комунальні договори тощо;

-указати, в яких саме документах справи знаходяться умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2 - до таких належать заяви, клопотання, листи, довіреності, доручення, поштові повідомлення (зазначити реквізити цих документів та аркуші справи).

Документи-зразки повинні бути достовірними, тобто, підтверджений факт виконання підписів у цих документах саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено.

Також, експертом повідомлено, що у випадку невиконання клопотання протягом 45 календарних днів з дня направлення, матеріали буде повернено без виконання.

Разом з клопотанням експертною установою направлено до суду матеріали цивільної справи 546/120/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із необхідністю вирішення вищевказаного клопотання експерта, провадження у справі підлягає поновленню, тому суд з власної ініціативи вважає необхідним поновити провадження у цивільній справі №546/120/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Салашний Михайло Олексійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та скасування державної реєстрації іншого речового права - для вирішення клопотання експерта.

Призначити відкрите підготовче засідання на 08:00 год 14.08.2024 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала №1.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Копію ухвали разом із копією клопотання експерта надіслати учасникам справи.

Суддя О.О. Романенко

Попередній документ
120757268
Наступний документ
120757270
Інформація про рішення:
№ рішення: 120757269
№ справи: 546/120/24
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2025)
Дата надходження: 09.02.2024
Предмет позову: за позовом Лапенка І.Я. до ТОВ " Бурат-Агро" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та скасування державної реєстрації іншого речового права.
Розклад засідань:
06.03.2024 09:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
04.04.2024 13:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
25.04.2024 09:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
13.06.2024 09:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
01.07.2024 13:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
14.08.2024 08:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
01.11.2024 08:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
02.12.2024 08:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
22.01.2025 09:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАНЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
РОМАНЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
ТОВ " Бурат - Агро"
позивач:
Лапенко Іван Якович
представник позивача:
Салашний Михайло Олексійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Лапенко Ганна Іванівна