г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3346/24
Номер провадження 2-а/213/15/24
01 серпня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 До ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
І. Питання, що вирішується ухвалою.
30.07.2024 до суду надійшла вказана позовна заява про скасування постанови № 570 від 19.07.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності. Позивач зазначає, що відносно нього 19.07.2024 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 було винесено постанову щодо притягнення до адміністративної відповідальності та визначено штраф у сумі 17000 гривень.
Перевіривши подані матеріали позовної заяви, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, з таких підстав.
ІІ. Мотиви, з яких суд дійшов висновків із зазначенням закону, яким керувався суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, при вирішенні справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, місцевий загальний суд вирішує справу як адміністративний суд.
Відповідно, суд керується приписами центрального нормативного акта - Кодексом адміністративного судочинства України.
Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 КАС України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У постанові від 18 березня 2020 року № 543/775/17 Верховний Суд дійшов висновку, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст. 2-5 Закону № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають, а тому за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення належить сплачувати судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Всупереч наведеному, позивачем до позовної заяви не надано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, в супереч ч. 1 ст. 160 КАС України, до позовної заяви позивачем не додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Також, позивачем, в супереч п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, не зазначається про наявність чи відсутність електронного кабінету у сторін.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 242, 248, 286, 294 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО) - 899998
Рахунок отримувача: UA90899998031311125600002601
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко