Справа № 761/19142/24
Провадження № 2/761/7501/2024
07 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сацика Романа Васильовича про відкликання та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У травні позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаним позовом.
31 травня 2024р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання та повернення позовної заяви.
31 травня 2024р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про відмову від раніше поданої заяви про відкликання позову, в якій останній просив суд залишити заяву про відкликання позову - без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява про залишення вказаної заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом перевірено, що представник позивача має право на подачу заяви, в інтересах останнього про залишення вказаної заяви без розгляду.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про залишення заяви представника позивача від 31 травня 2024р. про відкликання та повернення позову - без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257-261, 268, 353, 354 ЦПК України; ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сацика Романа Васильовича про відкликання та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: