Справа №760/7065/23 2-а/760/252/22-а/760/252/24
31 липня 2024 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Усатової І.А.,
за участю секретаря - Омелько Г.Т.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 10.07.2024 в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 10.07.2024 у задоволенні позову відмовлено.
При виготовленні вказаного рішення, судом було помилково допущено описку, а саме в абзаці 7-му та 29-му мотивувальної частини рішення помилково зазначено номерний знак транспортного засобу « НОМЕР_1 », замість вірного - « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
А тому, з урахуванням положень ст. 253 КАС України, суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Згідно ст. 246 КАС України рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. У резолютивній частині рішення зазначаються в тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
При виготовленні рішення суду від 10.07.2024 у справі № 760/7065/23 в абзаці 7-му та 29-му мотивувальної частини рішення помилково зазначено номерний знак транспортного засобу « НОМЕР_1 », замість вірного - « НОМЕР_2 ».
Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність виправлення описок у зазначеному рішенні суду.
Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.
Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущена під час виготовлення рішення суду.
Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст..ст. 253, 246 КАС України, яка має бути виправлена.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 10 липня 2024 року в справі № 760/7065/23, зазначивши в абзаці 7-му та 29-му мотивувальної частини рішення номерний знак транспортного засобу « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А.Усатова