Ухвала від 01.08.2024 по справі 160/23911/21

УХВАЛА

01 серпня 2024 року

м. Київ

справа №160/23911/21

адміністративне провадження №К/990/30266/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. провівши дії з підготовки до розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02.08.2023 у справі №160/23911/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колор» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колор» звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень від 17.08.2021 №0120800717, №0120880717, №0120850717 та від 27.08.2021 №0125280720, №0125310720, №0125300720, №0125290720.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2022, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.08.2023, адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось із касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, постанову суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02.08.2023 у справі №160/23911/21.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду даної касаційної скарги у судовому засіданні.

Керуючись статтями 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №160/23911/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колор» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні на 13.08.2024 об 11 год 20 хв в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
120756770
Наступний документ
120756772
Інформація про рішення:
№ рішення: 120756771
№ справи: 160/23911/21
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 02.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
04.01.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.01.2022 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2022 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.03.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.11.2022 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
21.12.2022 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
01.02.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
29.03.2023 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
31.05.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.06.2023 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
02.08.2023 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
13.08.2024 11:20 Касаційний адміністративний суд
23.09.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.09.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.10.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.10.2024 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.11.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.12.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.12.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.01.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.02.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.02.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.03.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.03.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.04.2025 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.05.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.10.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.12.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.12.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.12.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
РЕМЕЗ КАТЕРИНА ІГОРІВНА
РЕМЕЗ КАТЕРИНА ІГОРІВНА
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогоподарське підприємство «Колор»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогоподарське підприємство «Колор»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогоподарське підприємство «Колор Ленд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогоподарське підприємство «Колор»
представник відповідача:
Лейченко Інна Миколаївна
Фіцай Ярослава Павлівна
представник позивача:
Слюнкова Уляна Романівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ІВАНОВ С М
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є