про відкриття апеляційного провадження
01 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/10919/23 пров. № А/857/15212/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.
перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року у справі № 260/10919/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Об'єднаної житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Квартирно-експлуатаційний відділ м. Мукачево про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року у справі № 260/10919/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Об'єднаної житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Квартирно-експлуатаційний відділ м. Мукачево про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк