Ухвала від 01.08.2024 по справі 460/5634/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

01 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/5634/24 пров. № А/857/19158/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р. Й.,

суддів Гуляка В. В.,

Ільчишин Н. В.,

розглянувши питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі № 460/5634/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду позивачу.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2024 суд залишив вказану апеляційну скаргу без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

Відповідно до частин першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Як видно з ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2024 у ній допущено описку щодо розміру сплати судового збору за подання апеляційної скарги та помилково зазначено «3633,60 грн».

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 3028,00 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн. за наступними реквізитами Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст.121,229,253,321,325,329 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2024 у справі 460/5634/24, а саме: вважати вірною суму, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги як «3028,00 грн» замість помилково зазначеної «3633,60 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль

судді В. В. Гуляк

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
120756133
Наступний документ
120756135
Інформація про рішення:
№ рішення: 120756134
№ справи: 460/5634/24
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.03.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ДИМАРЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ГРЕСЬКО О Р
ДИМАРЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Меламед Вадим Борисович
Відповідач (Боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
позивач (заявник):
Панасенко Леонід Григорович
представник відповідача:
Назаревич Тетяна Василівна
представник позивача:
Адвокат Меламед Вадим
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М