Ухвала від 01.08.2024 по справі 300/1129/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/1129/24 пров. № А/857/19232/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року у справі № 300/1129/24 за адміністративним позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Обслуговуючий кооператив «ЖБК» «Спілка Забудівників 9» про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 300/1129/24 за адміністративним позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Обслуговуючий кооператив «ЖБК» «Спілка Забудівників 9» про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Івано-Франківський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 300/1129/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Кухтей

Попередній документ
120756116
Наступний документ
120756118
Інформація про рішення:
№ рішення: 120756117
№ справи: 300/1129/24
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.05.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та незаконними, визнання протиправним та скасування індивідуального акту
Розклад засідань:
13.05.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАНІКАР І В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
3-я особа:
Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Спілка забудовників 9"
Обслуговуючий кооператив «ЖБК» «Спілка Забудівників 9»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Спілка забудовників 9"
відповідач (боржник):
Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради
Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Державна інспекція архітектури та містобудування України (ДІАМ)
представник позивача:
Бабій Алла Андріївна
Лісна Анастасія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА