Справа № 420/14908/24
31 липня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Вівдиченко Т.Р., Черпака Ю.К., перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року про повернення адміністративного позову військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та стягнення шкоди,
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року повернуто адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 .
Не погоджуючись з ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року про повернення позовної заяви, військова частина НОМЕР_1 (далі - апелянт) подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2024 року залишено апеляційну скаргу відповідача без руху, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору. Судом надано 10 днів для усунення недоліку з моменту отримання ухвали. Відповідачем отримано ухвалу суду в електронному кабінеті 04 липня 2024 року о 18 год 45 хв, тобто у розумінні частини шостої статті 251 КАС України 05 липня 2024 року.
Станом на час розгляду матеріалів даної апеляційної скарги відповідач зазначені недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до частини другої статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За змістом пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Згідно частини п'ятої статті 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки апеляційної скарги не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 169, 248, 296, 298, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року про повернення адміністративного позову військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та стягнення шкоди - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач І.В. Штульман
Судді: Т.Р. Вівдиченко
Ю.К. Черпак