про повернення заяви
справа№ 380/14060/24
01 серпня 2024 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірила у письмовому провадженні заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду у справі №380/14060/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернулася до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.01.2024, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2024, позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 6 частини 4 статті 169 КАС України.
Не погоджуючись із ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.01.2024 та постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2024, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, адвокат Каверін Сергій Миколайович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Постановою Верховного Суду від 30.05.2024 у справі №380/253/24 ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.01.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2024 скасувати, а справу №380/253/24 направлено до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Верховним Судом матеріали адміністративної справи №380/253/24 надіслано Львівському окружному адміністративному суду, відповідно до супровідного листа від 06.06.2024 №380/253/24/28301/24.
26.06.2024 після автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено суддю Лунь З.І.
Ухвалою від 01.07.2024 суд роз'єднав позовні вимоги у справі №380/253/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії в самостійні провадження, в провадженні цієї справи будуть розглядатися такі позовні вимоги:
-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з 01 грудня 2015року по день фактичної виплати 28 жовтня 2023року;
-зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з 01 грудня 2015року по день фактичної виплати 28 жовтня 2022року.
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника відповідача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до абзацу 10 ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд зазначає, що заявником не надано доказів надіслання заяви про залишення позову без розгляду іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 166-167, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду у справі №380/14060/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Лунь З.І.