про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
01 серпня 2024 року м. Житомир справа № 240/9992/24
категорія 108020200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 - керівника Приватного підприємства "Контакт" та заяву ОСОБА_2 - представника Тернопільської митниці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Приватного підприємства "Контакт" (вул. Іршанська, 3, оф.20, смт. Нова Борова, Житомирський район, Житомирська область, 12114) до Тернопільської митниці Державної митної служби України (вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль, 46004) про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.05.24 відкрито спрощене провадження без повідомлення учасників справи за позовом Приватного підприємство "Контакт" із позовом до Тернопільської митниця Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови.
Ухвалою суду від 14.06.2024 постановлено: розглядати адміністративну справу №240/9992/24 за позовом Приватного підприємство "Контакт" до Тернопільської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови за правилами загального позовного провадження. У зв'язку з тим, що у період із 01.07.2024 по 21.07.2024 головуюча у справу суддя перебуватиме у відпустці, призначити підготовче засідання у справі на 24 липня 2024 року.
Протокольною ухвалою, постановленою без виходу до нарадчої кімнати та занесеної секретарем судового засідання до протоколу від 24.07.2024, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду справи по суті. Оголошено перерву до 09:00 13 серпня 2024 року.
До суду 31.01.20.24 надійшли заяви про участь представника Тернопільської митниці та представника Приватного підприємства "Контакт" у судовому засіданні по справі №240/9992/24, призначеного на 09.08.2024 та у всіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції в системі «vkz.court.gov.ua» поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів.
Суд, розглянувши заяви представників сторін, зазначає наступне.
Перш за все суд зауважує, що розгляд справи призначено на 13 серпня 2024 року, а не на 09 серпня 2024 року. Однак, вказана розбіжність виникла у зв'язку з технічною помилкою, допущеною при формуванні секретарем судового засідання судових повісток у даній справі. Про вказану помилку було повідомлено представників сторін 01.08.2024, що підтверджується телефонограмами. Окрім того, представники сторін брали участь у судовому засіданні 24.07.2024, а тому про дату та час наступного судового засідання були обізнані.
Разом з тим, неточність у даті наступного судового засідання не є перешкодою для розгляду заяв представників сторін та постановляння процесуального документу за результатом їх розгляду.
Відповідно до ч.ч.1-5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до пункту 3 Розділу 2 Порядку, технічні засоби відеозапису ходу і результатів процесуальних дій (далі - технічні засоби відеозапису) - сукупність програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне аудіо та відео фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.
Згідно з пунктом 1 Розділу 3 Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Відповідно до пункту 7 Розділу 3 Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
Згідно з пунктом 8 Розділу 3 Порядку, секретар судового засідання інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними в заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.
З метою забезпечення права представника позивача та представника відповідача у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення їх заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України та п.5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до положень ч.4 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.
З огляду на викладене суд зазначає, що сторона повинна повідомити суд про намір здійснювати трансляцію судового засідання.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 - керівника Приватного підприємства "Контакт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Клопотання ОСОБА_2 - представника Тернопільської митниці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання 13 серпня 2024 року о 09:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лавренчук