Ухвала від 01.08.2024 по справі 953/4478/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 серпня 2024 року

м. Харків

справа № 953/4478/23

провадження № 22-ц/818/3038/24

Харківський апеляційний суд в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Пилипчук Н.П. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яценко Андрій Олексійович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним попереднього договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харків від 24 червня 2024 року, постановлену суддею Юрлагіна Т.В., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харків від 24 червня 2024 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну предмета та підстав позову.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду 06 липня 2024 року за допомогою засобів поштового зв?язку ОСОБА_1 апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3, ч.4 ст.356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір».

Відповідно до пп.9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осі.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року складав 3 028грн.

Отже, Харківській міські раді необхідно здійснити оплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 605,60грн. (3 028грн. * 0,2).

Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA398999980313161206080020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ч.2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харків від 24 червня 2024 року - залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали апелянт має право надати до Харківського апеляційного суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 605,60грн.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернутою апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук

Попередній документ
120751121
Наступний документ
120751123
Інформація про рішення:
№ рішення: 120751122
№ справи: 953/4478/23
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 08.06.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
25.07.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
30.08.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
23.10.2023 13:00 Київський районний суд м.Харкова
20.11.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
10.01.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
08.02.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
11.03.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
15.04.2024 09:30 Київський районний суд м.Харкова
04.06.2024 10:00 Київський районний суд м.Харкова
24.06.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
29.07.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
22.08.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
07.10.2024 10:00 Київський районний суд м.Харкова
28.10.2024 12:00 Київський районний суд м.Харкова
03.12.2024 12:00 Київський районний суд м.Харкова
09.01.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
03.02.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
17.03.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
16.04.2025 09:30 Київський районний суд м.Харкова