Єдиний унікальний номер 645/1857/24
Номер провадження 22-ц/818/3078/24
про відкриття апеляційного провадження
01 серпня 2024 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів - Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20 червня 2024 року в складі судді Федорової О.В. у справі №645/1857/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20 червня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (далі - ТОВ «Юніт Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.
10 липня 2024 року через систему «Електронний суд» ТОВ «Юніт Капітал» на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.
15 липня 2024 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Фрунзенського районного суду м.Харкова цивільну справу № 645/1857/24, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 19 липня 2024 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 липня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Юніт Капітал» на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20 червня 2024 року залишено без руху з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі.
26 липня 2024 року через систему «Електронний суд» представником ТОВ «Юніт Капітал» подано платіжну інструкцію про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від апелянта, які потребують з'ясування думки інших учасників справи, до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20 червня 2024 року в складі судді Федорової О.В. у справі №645/1857/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді Н.П. Пилипчук
В.Б. Яцина