Рівненський апеляційний суд
31 липня 2024 року м. Рівне
Справа № 569/23212/23
Провадження № 11-сс/4815/219/24
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 09 липня 2024 року, якою застосовано підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою,
Захисник-адвокат ОСОБА_2 надіслав клопотання про здійснення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .
Керуючись ст.336 КПК України, суддя,
Розгляд цієї справи, який призначений на 11:15 год.01 серпня 2024 року, провести в режимі відеоконференції використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1